📋 排班規劃
星期一~日 × 各時段(1小時區間)的訂單完成事件數,顏色越深代表越熱區。
每個分館 × 一天24小時(1小時區間)的訂單完成事件數,依總量排序。
只顯示台北+新北、台中、台南三個城市的分館,圓點顏色依訂單量分四級呈現,滑鼠移到圓點上看詳細數字。
💰 人力成本試算
自由組合多個方案(Flexii機動派工/正職管家,人數不限)並排比較每月成本,欄位可自行調整,結果即時重算。
📐 覆蓋率試算
套用現行固定路線排班(路線1-9),對近3個月真實訂單資料試算實際覆蓋率——不是理想化的最佳排班,是「現在這樣排」能做到多少。
路線設定(對照現行班表)
🧹 單分館排班(新計算方式,獨立於上面Step1-5,先用一間分館驗證邏輯)
步驟1-3(已完成):選一間分館 → 把所有訂單轉成「打掃工單」(同一空間同一人緊接續租先合併,這筆使用完到下一筆不同人開始使用前的空檔)→ 套用固定清潔時數參數,可安排清潔時數=min(空檔時數, 固定清潔時數)。
清潔時數依空間人數分級:1-6人=1分、7-15人=3分、16-29人=5分、30人以上=7分——空間人數對照表還沒提供,目前先假設全部是中型空間(3分鐘)當計算基礎,之後補表再換成真正依人數查表。
步驟4(已完成):窮舉正職/兼職/晚班的所有人力配置組合(整月每天固定時段),每個方案算出覆蓋率、總人力成本、單次清潔成本,並做產能檢查。只列覆蓋率達80%的方案,不自動選唯一最佳解,由團隊看效率前緣自行判斷取捨。
步驟5(加第二三個分館、分館間交通時間、巡迴路線)已移到右邊的「🔗 跨分館排班」頁籤。
🔗 跨分館排班(鄰近2-3館合併巡迴)
跟單分館版的差別:一個班次可以在班次時間內巡迴好幾個分館,每次跨館移動扣掉實際步行時間,工單池各館合併計算。
選一個主分館,系統自動抓步行範圍內的鄰近館;交通時間依實際距離計算再加固定緩衝;覆蓋率整組合併算,目標80%。
晚班用精確模型:真的當成一個在這組裡巡迴的班次,成本按「實際停留時間佔3小時的比例」分攤(剩下時間他去跑組外的分館)。